PDA

Просмотр полной версии : 1.04.06.ФК СПАРТАК - ЛФК цска


Чук_ЧА
01.04.2006, 23:45
Всем привет!
Думаю будет правильно вынести все впечатления по поводу сегодняшнего матча сюда,в одну тему,чтобы поскорее переключится на следующие битвы.
Я не хочу ругать сегодня кого-либо из парней,поскольку они сделали все ,что могли!Я не могу их ругать Бояру за то,что у него не идет игра и он тупит каждый раз потому,что у него КРАСНО-БЕЛОЕ Сердце как и у большинства игроков в НАШЕЙ команде.
Я счастлив ,что живу именно этой командой,а не той за которую сегодня выступал молодой человек с манией величия по фамилии АКИНФЕЕВ-ПЕТУХ!
Я счастлив ,что тренер моей команды никогда не опустится до оскорбления соперников и судей,в открытой форме.Я РАД ,ЧТО У НАС ЕСТЬ КОМАНДА!!!
СПАРТАК МОСКВА - ТЫ НЕ БУДЕШЬ ОДИН НИКОГДА!

Skarlett
02.04.2006, 10:45
Так написал, что и поругаться нельзя...
Не надо, значит...

Stanley
02.04.2006, 15:48
Команда есть, игроки есть, а вот тренера нет...

Sprinter
02.04.2006, 17:56
Сформулируйте, пожалуйста, те, у кого есть претензии по матчу с конями к тренеру, свои мысли... Просто интересно почитать, что не так в этот раз. То, что не сыграли 6-0? Как в 93-м? Так сейчас уже 2006, к сожалению. Или замены не в тему? Абсолютно точные и своевременные, на мой взгляд. Один нап? По сути, их 3 было. Вертикальный футбол? Так вся игра в центре низом шла. Что еще?

Stanley
02.04.2006, 18:07
Мои основные претензии:
1. Один нападающий;
2. После удаления пони не произошло необходимых замен для усиления давления (или произошли, но не радикальные и не вовремя);
3. Присутствие проваливающего очередной матч Бояры.

Sprinter
02.04.2006, 18:27
Стас, не согласен по двум с половиной пунктам. 1. По сути, у нас было 3 напа, Бояра и Быстров играли уж очень близко к воротам соперника, являясь как раз теми краями в пресловутой межсезонной 4-3-3. Вот вместо Пьяно железно должен был играть Рома, но если на разминке ты умудряешься травмироваться, то... Т.о., 2 напа не могли играть уже изначально, хотя, может быть, и предполагались. 2. Замены были вовремя и адекватными. Какие другие замены могли усилить давление? Не могу привести ни одной... Кто вместо кого? Один вопрос был по поводу замены именно Мартина, но он сам, как оказалось попросил. 3. Не знаю. Но в схеме с быстрыми краями он незаменим, когд надо вспахивать бровку. У нас так умеют только Вова, и, наверное, Квинси. Ждем пару человек из дубля, но пока только ждем. Честно говоря, до матча я его ставил в состав однозначно - причем именно на этот. Да, еще один момент - 2 (или 3?) голевых передачи он таки сделал за месяц. Но "по совокупности" засранных моментов на пару матчей я бы в запас отправил )))

stas_luky
02.04.2006, 18:30
Рождённый бегать летать не может.
Игры нет, она есть у коней, но не у нас. Не знаю, что там вчера разглядел "мастер спорта", но мы удачно отскочили наказав коней СРАЗУ после удаления петуха - акинфеева. ИМХО, не забей мы сразу "холодному Габулову" счёт на табло таким бы и остался 0-1.
Про замены вообще молчу... они же сделаны "вовремя".
Бояринцев - "супербизон" в кубе. Хороший парень, но как футболист не для ФКСМ.
Вывод: По моему субьективному мнению, если до перерыва в чемпе команда не будет бороться за золото, не будет игры и Спринтер будет всем доволен, то Старкова нужно гнать в шею. "Он заслужил ЛЧ" - Это что, бонус за фартовый сезон 2005? ФКСМ не подопытный кролик и не приз за прошлые заслуги. Это Великая команда, которая должна идти вперёд постоянно. Старые заслуги в футболе не актуальны, Спартак не кладбище для "отработанного материала" и бездарных в футбольном плане личностей. Очень хотелось бы ошибаться на счёт последнего в отношении Старкова. Ведь футбол это не пушечный удар и быстрый бег, это прежде всего голова.

Саша
02.04.2006, 18:48
А по-моему стоило в конце выпускать не Калину, а Квинси.Все-таки Квинси может с ходу оживить игру, тогда как Максу надо немного почувствовать игру, войти в ритм.
И еще.Хотелось бы, чтоб АПС ставил почаще Торбинского.ИМХО-он в скором времени может стать вторым Титовым.А то, так можно погубить парня, как когда-то Самедова.
Вот каким я вижу Спартак в игре с Лохо
Ковалевски
Иранек Ковач Родригес
Моцарт
Быстров Калина Титов(к) Квинси

Кавенаги Павлюченко
Интересно послушать и ваши мнения о составе

Sprinter
02.04.2006, 19:57
"Рождённый бегать летать не может".
Типа пошутил? Типа посмеюсь.

"Игры нет, она есть у коней, но не у нас. Не знаю, что там вчера разглядел "мастер спорта", но мы удачно отскочили наказав коней СРАЗУ после удаления петуха - акинфеева. ИМХО, не забей мы сразу "холодному Габулову" счёт на табло таким бы и остался 0-1." Согласен, что не забей тогда - не забили бы. И что? Игра у коней? Нукак(с) игра... Не хочу такую в ФКСМ. И где я говорил, что я что-то разглядел или пытался разглядеть? Причем здесь "мастер спорта" и почему в кавычках?

"Про замены вообще молчу... они же сделаны "вовремя"".
Я просил назвать варианты лучше или критиковать эти. И что?


Бояринцев - "супербизон" в кубе. Хороший парень, но как футболист не для ФКСМ.
Может быть. В свете наличия у нас перебора краев его отсутствие катастрофой не будет, однако под футбол, в который мы играем, он подходит. Мнение по нему уже сказал.

"Вывод: По моему субьективному мнению, если до перерыва в чемпе команда не будет бороться за золото, не будет игры и Спринтер будет всем доволен, то Старкова нужно гнать в шею."
Не понял суть сказанного, как-то не по-русски формулируешь.

"Он заслужил ЛЧ" - Это что, бонус за фартовый сезон 2005? ФКСМ не подопытный кролик и не приз за прошлые заслуги. Это Великая команда, которая должна идти вперёд постоянно. Старые заслуги в футболе не актуальны, Спартак не кладбище для "отработанного материала" и бездарных в футбольном плане личностей. Очень хотелось бы ошибаться на счёт последнего в отношении Старкова.
Причем тут "бонус"? Он вывел туда команду, он там и должен играть. А сезон был песец какой фартовый, особенно летом. И если ты хочешь ошибаться насчет Старкова, так не делай выводы на основании мнения, которое ты уже возвел в неоспоримое.

Ведь футбол это не пушечный удар и быстрый бег, это прежде всего голова.
Как ты любишь переходить на личности, и подъебывать, особенно не по теме. Уже говорили на этот счет, не хочется снова. Но крайне неприятно так общаться... Не говоря уже о том, что и бег, и удар - такие же части футбола, как и голова.

Плюс еще одно. Раз и навсегда. Я не старковофил. Не особенно рад игре команды, многим недоволен. Но просто хочу справедливости и объективности в оценке работы его, да и любого другого члена команды. Конструктивной критики, анализа. А не огульного ругательства, охаивания и личных неприязней. Вот и сейчас попросил четко и обоснованно высказать претензии. Обоснований не вижу ни одного. Однако - лузер, бездарность и т.д.

stas_luky
02.04.2006, 21:11
Sprinter
Опять начинаешь?:)
Почему ты думаешь, что я пытаюсь тебя подъебать? Разве ты не "мастер спорта" как написано у тебя в профайле? Ковычки ставятся, когда цитируешь фразу из контекста. В данном случае из твоего профайла. Меня веселит твоё маниакальное ожидание, что я тебе вот-вот подстебну :) У тебя что комплекс неполноценности? Судя по всему да. Скажу тебе раз и навсегда. Я абсолютно нейтрально отношусь к тебе. Ты мне не друг, не враг, не товарищ. Человек с другой планеты со своими только ему известными взглядами, размышлениями, комплексами, маниакально-депрессионными синдромами. И своей абсолютно непонятной мне принадлежностью к ФКСМ. Уникум, который играет в дыр-дыр в зале, и нормально воспринимает дыр-дыр в Спартаке. В общем со своими достоинствами и недостатками как и каждый из нас. Поэтому прекрати истерику.
Теперь о игре Спартака. Вот тебя устраивает игра. Устраивает Бояринцев. Ты хочешь видеть Старкова в ЛЧ. Вот тут есть вопрос. Интересно тебе какая игра больше нравится нынешняя или образца ну скажем 1998 года, когда у руля был ОИР? Тебе вообще известно понятие "стиль игры"? В Аяксе новый тренер подписывает контракт в котором один из пунктов гласит: "Тренер обязан придерживаться фирменного стиля Аякса". Мы утратили свой стиль. Эффективный и очень красивый. Я конечно могу понять какая игра тебе ближе глядя на твою игру в зале и как люди не хотят играть с тобой в команде, ну а вдруг я ошибаюсь?! Вдруг ты просто не умеешь играть и мыслить по другому и я совершенно напрасно так думаю. Вдруг многочисленные комплексы мешают раскрыться твоим талантам? Я всё это допускаю. Ну так вот на счёт стиля. Спартаковский стиль представляет собой красивую игру: кружева, стеночки, забегания, ювелирную работу с мячом, внезапная смена векторов атак, проникающие пасы в штрафную, нестандартные ходы ставящие в тупик соперника. Этот стиль был привит команде Абрамом Дангуловым (тренер Спартака 1949-1953) - выходцем с Кавказа, который был воспитан на футболе техничном и ставши тренером Спартака он заложил первый камень в стиль игры, который стал визитной карточкой команды! К сожалению этот стиль стал исчезать постепенно и окончательно растворился по моему мнению с приходом Чернышова, когда начали бегать в доль поля шеренгами. К сожалению Старков пришёл не восстанавливать "спартаковский" стиль, а окончательно сделать так, чтобы он канул в лета. И ладно в отсутствие родного стиля был бы результат, но и его нет. И какая разница кто вывел команду в ЛЧ?! Эштреков вывел Спартак в ЛЧ, если уж на то пошло.

З.Ы. Прежде чем писать ответ перечитай внимательно мой пост два раза.

Sprinter
02.04.2006, 21:38
Не начинаю и не думаю, а вижу. Твое хамское поведение заебывает. Для тебя, оно, может, и нормальное, для меня - нет. Даже не буду раскладывать все твои выступления по цитатам и отвечать - все равно нахамишь в ответ и это ни к чему не приведет. Все, кто читают, разберутся - так, как это было в прошлый раз, и сделают свои выводы - как по отношению ко мне, так и к тебе, хотя, наверное, давно сделали.
ИМХО, спартаковского стиля в обозримом будущем не будет ни при каком тренере. Того, что мы подразумеваем под стеночками, кружевами и т.д. Потому что времена меняются. И на первое место сейчас вышла физика. Именно та, немецкая, итальянская и французская, против которой мы ничего не могли противопоставить 80-е и 90-е. Пример из другой области. Мартина Хингис. Умница, Черенков (Гаврилов, Титов) тенниса. В конце 90-х выносила всех, не обладая ничем - ни подачей, ни ударом, ни скоростью. Только умом. Потом пришли Вильямс, Моресмо, Дэвенпорт и иже с ними - и просто раздавили ее физикой. Против танка не попрешь. Та же история была и с Энин-Арденн. А что мы видим теперь? Физика Хингис, а особенно Энин - образец для подражания. Там, где раньше была бы какая-то умная комбинация - сейчас просто выстрел по линии (диагональ и т.д.), в которой ставка на силу и точность, а потом уже на мысль. Иначе - никак. Плюс характер. Такой, как у Шараповой и Дементьевой. Так и в футболе сейчас. На данный момент нужно научиться бегать до потери пульса, выдерживать 90 минут ураганного темпа, а уж потом мыслить на этих скоростях - грубо говоря, скрестить Бояру, который бегает как заведенный, но без мысли, и Титова, которого научили думать, но не пахать, причем это не их вина - их учили для их позиций согласно представлениям того времени. Но это футбол будущего, а мы сейчас лишь в начале пути, но я надеюсь увидеть его в исполнении Спартака.
PS А все-таки интересно, кто что предпочитает? Победа Спартака без игры или поражение с игрой?

Саша
02.04.2006, 22:23
Sprinter
И все-таки главное в футболе- это голова.Конечно,физика- это хорошо(и даже без нее никуда). Но судя по тому как ты говоришь получается, что можно без техники, без тактики, без грамотного(умного) футбола( засчет одной лишь физики и выносливости) выигрывать ЛЧ.
Спроси у любого тренера и он скажет тебе,что в футболе главное- мозги.
А вот насчет Старкова я с тобой согласен.(не надо никуда его гнать, пусть еще работает в этом сезоне) .

Чук_ЧА
02.04.2006, 23:14
Хотел бы и я высказаться насчет действий нашего тренера во вчерашнем матче.
АПС вчера сделал все,что то мог из того ,что у него было.
А давайте посмотрим ,что имел Александр Петрович аккурат перед вчерашним матчем:
1.Температуревшего накануне Титова.
2.Получившего неожиданную травму основного форварда,да к тому же,россиянина Павлюченко.
3.В связи с пунктом вторым состав.(Бояра на поле)
4.и целая группа игроков ,которые еще не доконца набрали кондиции после травм(Иранек вчера не спроста замену попросил).
Вот отсюда вам и состав и тактика на игру.
Насчет тренировочного процесса:
считаю,что мы,болельщики,не вправе обсуждать и тем более ОСУЖДАТЬ его,хотя бы потому,что мы ЭЛЕМЕНТАРНО не всостоянии за ним наблюдать!А как мы можем оценивать то,чего не видели?
Давайте дадим человеку работать и все будет нормально.Над командой вчера такое давление было,как на СБРоссии перед матчем с Украиной!!!!
Поверте,первая победа и все пойдет на ура!Конечно же она была крайне необходима в о вчерашнем матче...

Жека
02.04.2006, 23:35
Мой прогноз - первая победа будет в этом туре над лохомотами!!!!
Кто еще чего скажет? ;)

Жека
02.04.2006, 23:40
По поводу тренера и игры нашей команды.
Господа, будьте объективны. Я понимаю, что мы, как болельщики вправе ожидать от нашей команды ТОЛЬКО побед. Красивых, и крупных. НО, давайте не будем забывать, что обстоятельства реальности таковы, что САП-у сейчас очень тяжело, лазарет уже которую неделю никак не может опустеть, плюс лимит на количетсво легионеров на поле.
Бояра и Коваль - не защитники, но вынуждены иногда играт эту роль, так как в последнее время у нас почему-то именно защитники и выбывали.
Так что при таких обстоятельствах, мы еще ХОРОШО играем.
Жду мнений.

Чук_ЧА
03.04.2006, 00:55
Насчет тактики хочу заметить,что мы такие стараемся играть именно 4-3-3,а не 4-5-1 или 4-2-3-1,которые пытаются нам привязать.
При этом необходимо сочетание Квинси-Быстров ,чтоб схема становилась наиоболее эффективна,т.к. мы пока не Барса в общекомандном взаимодействии и Калина-Павленко(хотя Саня еще ниче!) в крайнии напы не тянут((
Вообще-то за команду-шаблон я бы взял Челси,а за команду к которой,надеюсь,стремимся - Барсу.
Кстати Барса тоже вчера в большинстве играла и даже выигрывала,но так и не смогла победить в классико.
Давайте немого подождем и все будет ок!

tsvet
03.04.2006, 01:34
“Может быть. В свете наличия у нас перебора краев его отсутствие катастрофой не будет, однако под футбол, в который мы играем, он подходит.”
А можно вопрос футбольного дилетанта? Ибо к сожалению не мастер спорта, следовательно дилетант. J
Что это за футбол, под который подходит Бояринцев? Во что мы играем ?В какую игру ? Блин, 2 года силюсь разглядеть и все никак не разгляжу.
Моя основная претензия к Старкову-это отсутствие у команды внятно поставленной командной игры. Это перевешивает все- замены, не замены, насрать. На поле мы представляем из себя серую массу, которая четко не знает свой маневр. Играем за счет индивидуального мастерства. Игру с конюшней по моим ощущениям слили бы вчистую, если бы не “помощь” Акинфеева. А кстати именно отсутствие поставленной игры не позволило нам вчера обыграть коней. Кони обосрались, их на одного меньше, надо переходить на игру первым номером, раскатать урезанный табун.. ан нет, полная импотенция, мысли хватило на то, чтобы тупо грузить верхом в штрафную.
Короче действительно- Бояринцев сейчас- яркое выражение той игры, которую ставит наш тренеришка. Апофеоз безголовости.
Еще меня умиляют возгласы- давайте подождем. Можно поинтересоваться –сколько ? Сколько надо подождать? Сколько надо времени , бабла и игроков, чтобы господин Старков поставил нам игру ? Или кто-то считает, что прошлогоднее серебро добыто при великолепной игре и является охеренным результатом ? Давайте вообще, как кони, покупать судей и соперников.. чего уж там, бабла у нас много. Главное ведь результат будет.
Только сможем ли после этого сказать “ Мы Спартак, а вы гавно” ?

tsvet
03.04.2006, 02:06
"ИМХО, спартаковского стиля в обозримом будущем не будет ни при каком тренере. Того, что мы подразумеваем под стеночками, кружевами и т.д. Потому что времена меняются. И на первое место сейчас вышла физика. Именно та, немецкая, итальянская и французская, против которой мы ничего не могли противопоставить 80-е и 90-е. .. На данный момент нужно научиться бегать до потери пульса, выдерживать 90 минут ураганного темпа, а уж потом мыслить на этих скоростях -...Но это футбол будущего, а мы сейчас лишь в начале пути, но я надеюсь увидеть его в исполнении Спартака."

Ахххуеть!!!! Нет слов. Особенно фраза про футбол будущего. Если хотите напомню, чья фраза и чей стиль- покойного Валерия Васильевича Лобановского. Он кстати это говорил еще в 70-80. Говорят итальянцы по его конспектам учились .
В общем выпал в осадок- нам предлагают играть по конспектам хохлов.
А вот из интервью кумира (г-на АПС)
http://www.rtr-sport.ru/doc.html?id=268864&cid=3
"Из-за не самого удачного старта в чемпионате, нам не удается достичь куража. Но мы не были хуже своего именитого соперника"

В общем выпал в осадок- нам предлагают играть по конспектам хохлов, а конский сблев стал "именитым соперником" и быть не хуже их почетно.

Песдец.

О времена, о нравы...



"PS А все-таки интересно, кто что предпочитает? Победа Спартака без игры или поражение с игрой?

P.S.Будет игра- результат придет. Н будет игры- не будет нихера. Кстати глянь в статистику игр футбола "юрского периода" против "футбола будущего" по Лобановскому.

Артем
03.04.2006, 02:27
По поводу матча !
1) Бояра играл , потому что регламент такой в ЧР(трое русских ).
С конями он играл нормально.
2) Старков сделал нормальные замены , только очень "рано".
3) Надеюсь всем стало ясно теперь , что Родри очень хорошо выполняет свой объем работы . Сравните , с тем когда его не было . Какие проблемы были на этом фланге.
4) С лохами должно быть все хорошо !!

Жека
03.04.2006, 06:03
Артем, браво :) Без юмора. Коротко, и по существу :)

stas_luky
03.04.2006, 18:40
http://fcspartak.ru/humor/ris/1.gif

no comments

Иван_КБК
03.04.2006, 18:46
Да вот это истинная правда и красата!!!
Кони САСАТЬ:D

alsag
03.04.2006, 18:58
вопрос, даже не по стилю и прочему: ПОЧЕМУ КОМАНДА СТОИТ В ПОЗИЦИОННОЙ АТАКЕ? какая разница сколько напов, как и где они стоят, когда Бояренцев научится играть в футбол и т.д. все это проза....почти за 2 года не появилось командного движения, никто не открывается под передачи!
надеюсь весенне-летнюю паузу с делом используют...в конце концов, не все могут тренировать Спартак.

Петруччо
03.04.2006, 19:33
Может действительно, Старков не умеет играть в футбол,который так любят спартаковские болельщики.И предложить не может другого.Мне понравилась игра Спартака за суперкубок, но мы проиграли.И так всегда,нам всегда не хватает чего то.Надоело.Лично я, на сегодняшний день не вижу дальнейшего роста команды.Складывается впечатление, что Старков нужен был для того, чтобы помочь выкорабкаться с кризиса, а дальше нужен более квалифицированный (или значимый для Спартака) человек,который бы возрадил дух победителя.

Жека
03.04.2006, 20:30
Петя, здравая мысль на счет "выкарабкаться из кризиса". Но я, если честно, не вижу на сегодняшний день человека, который бы мог возглавить нашу любимую команду.
Для тех, кто захочет меня обвинить в "САПофилизме", я не утверждаю, что САП на сегодняшний день является идеальным тренером, я всего лишь говорю о том, что я пока не вижу реальной кандидатуры.

Sprinter
03.04.2006, 20:31
Цвет, я такой же дилетант в футболе, как и ты, это в легкой атлетике и бодибилдинге имею мнение эксперта, ибо прошел на собственной шкуре. Поэтому и интересна такая дискуссия, где можно обменяться дилетантскими взглядами. "Имею Мнение Хрен Оспоришь" :), что физика сейчас вышла на первый план. И считаю, что Старков идет правильным путем - сначала ставит ее, а потом игру. Звучит антиспартаковски, знаю. Однако я уже приводил примеры, почему все же считаю это верным. Мы не должны противопоставлять врагу то, чем мы обладаем ,чтобы компенсировать недостатки, т.е. игру против атлетизма. Мы должны уметь все то, что делает он, а сверху крыть своими козырями. Вспомни, как играли СССР - Канада в 70-х. Ведь для канадцев было чуть ли не предательством Родины учиться играть в пас, комбинировать в зоне, на пятачке вместо силовой борьбы и бросков. Так ведь перестроились же, пересилили себя и стал СССР проигрывать. Пока не перенял канадские козыри. Убежден, что если Старков сейчас будет ставить игру - кружева, комбинации как приоритет - будем мы еще пару сезонов на 6-8 местах. Очень хочу увидеть такой футбол в нашем исполнении и признать, что ошибся, после выигрыша чемпионата. Но... Для игры, ИМХО, нужна база физики, скоростного футбола. Уверен, Старков идет правильным путем, однако, может, и слишком медленно, как нам кажется. Если в этом сезоне не будет результата - увольнение немедленное.
Бояринцев - у Романцева он только бы мячи подавал, спору нет. Но сейчас он четко вписывается в схему с чистыми краями, которые выжигают бровку вплоть до игры третьими напами. В Спартаке такое могут только он и Быстров.
Будет игра - будет результат... Очень хочется верить, но не обязательно. А может быть, и наоборот. От результата к игре. Ща меня договорите до того, что скажу, что Киев лучше нас играл. Бррр...
По поводу интервью Старкова и футболистов. Ничего в этом не вижу плохого. Кричать на каждом углу - мы великий клуб, всех порвем, кони-никто очень популистки, и очень "красиво" в случае поражений. В легкой атлетике, например, в русскоязычных странах не принято бахвалиться перед стартами, как это делают америкосы, наоборот, занижаются свои возможности, завышаются соперника - потом выходишь и преподносишь сюрпризы кой-кому. Абсолютно нормально.

Жека
03.04.2006, 20:34
В Спартаке такое могут только он и Быстров.
Не надо сбрасывать Квинси со счетов... Парень еще себя покажет. Он уже показывает, но пока волнуется, поэтому ИМХО получается не все. Но вообще, он еще раскроется...

Иван_КБК
03.04.2006, 20:39
Ребята, почему мы забываем про Торбинского и Павленко??? У ребят ещё не всё получается, но уверяю лучше их наигрывать, а Бояру в глухой запас, для того чтоб он учился играть в футбол, а не ЦЫРК показывал.

Петруччо
03.04.2006, 21:43
Я думаю, что когда тратили такие деньги на игроков, смотрели чтоб у них было с физикой ,,всё путём".Просто в какое русло пустить эту физику -это другой вопрос.Но помочь разрешить все проблемы должен тренер(на то он и тренер).И ,по-моему, Старков тренер не того уровня, который сможет вывести нас на высоты(слишком осторожный).Но посмотрим как он поведёт себя в очень ответсвенный момент с лохомотами.Время покажет.Буду ждать.Но не долго

Чук_ЧА
03.04.2006, 23:02
Предлагаю занятся неблагодарным делом и прикинуть наш оптимальный состав(интересно у кого какой) на предстоящий матч.
Мой вариант такой:
----------Войцех-------------
Йиранек--Тамаш--Ковач--Родригес
------------Моцарт------------
----------------Ковальчук-----
-----------Егор--------------
---Быстров--------Квинси------
---------РомАчка----------
Еще хочу Павленко вместо Егора во втором тайме,и Пьяно(Кави) вместо Чука.И все будет ок!
Но это на мой взгляд,а вы как думаете?

tsvet
03.04.2006, 23:22
to Sprinter. Если ты эксперт в легкой атлетике и бодибилдинге, то пожалуй я в футболе не дилетант. Поскольку профессиональному футболу отдал не меньше лет, чем ты легкой атлетике. И не всегда я был старым и дряхлым (кхе-кхе). Так что твое мнение в футболе я всегда могу оспорить, не переживай :))))

alsag
04.04.2006, 11:07
Витя, что может Бояренцев? чего он там выжигает?

alsag
04.04.2006, 11:12
а я о таком составе думаю:

----------Войцех-------------
Йиранек--Штранцль--Ковач--Тамаш
------------Моцарт------------
----------------Ковальчук-----
-----------Егор (Павленко)--------------
---Быстров--------Торби (Квинси)------
---------РомАчка----------

ЗЫ: хотя может статься не в составе дело...до лета будет видно...

Иван_КБК
04.04.2006, 12:44
По мне такой состав будет преемлен.
-----------------Войцех------------------
Йиранек---Штранцль---Ковач---Родригес
----------------Моцарт------------------
-------Ковальчук(Калиниченко)-------
--Быстров---------Титов--------Торбинский(Квинси)
-----------------Павлюченко--------------

Жека
04.04.2006, 12:50
-----------------Войцех------------------
Йиранек---Штранцль---Ковач---Родригес
----------------Моцарт------------------
---------- Титов -----------------------
--Быстров-----------------Торбинский(Квинси)
-------Пьянович---Павлюченко--------------

Я бы и от такого бы не отказался... :)

alsag
04.04.2006, 13:20
Родригес на одном фланге с Торби или Квинси - смерти подобно...

Sprinter
04.04.2006, 13:23
Цветан - ну у меня тоже 6 лет вроде как футбола есть, но спецом себя не считаю. Просто оставляю себе право иметь свое мнение, которое можно изменить (доказать ошибочность) только логичными, четкими аргументами.
Алсаг - Бояринцев чуть ли не единственный у нас может весь матч отрабатывать по всей бровке. Вот если бы он еще и креативил чего кроме черновой работы - как в прошлом сезоне весной - цены бы не было. А пока можно Квинси-Торби и компани пробовать.

Жека
04.04.2006, 13:24
А это, ИМХО, зависит от поставленых тренером задач.

alsag
04.04.2006, 13:33
Витя, и много он отмониторил?(с)
не надо рассказывать про его черновую работу....она действительно черновая, в смысле, никуда не годится! если б он только вешал и бил по воробьям, так он же и в защите постоянно позицию теряет, да и отбор у него редко получается...не понимаю!(с)
тот же Павленко, все навесы точно исполяет, хотя он еще много чего другого умеет...а этот:((...может Бояре творческий отпуск взять?

Иван_КБК
04.04.2006, 13:41
А идея с Творческим Отпуском, реально прикольная, отдохнёт сил наберётся, в дворовой футбол поиграет, на море съездит итд. Да и во время отпуска ему будет над чем поразмыслить, стоит продолжать карьеру в великом и могучем или всё же во-второй, а то и в третий девизион перебраться. Я так пологаю, что ему пора осознать, то что он не игрок Великого и Могучего и просто по доброму уйти из команды, куда подальше!!!

Sprinter
04.04.2006, 14:05
Ну "не игрок" - сильно не надо чела грузить, а вот отпуск давно надо взять.:)

Иван_КБК
04.04.2006, 16:18
:D :D ВИТЯ НЕ ВЕРЮ Я В ЭТИ ТВОИ СЛОВА!!!
ТЫ С НАМИ СОГЛАСИЛСЯ!!! :D :D

Zaratustra
05.04.2006, 12:36
АААА , бляяяяя, МЯЧЕГ!!!!!
:eek:http://www.ra-media.ru/media/2006/foto/0401-1/20.jpg

Stanley
05.04.2006, 12:51
Zaratustra,
буга, сцуко! ржу! :)

alsag
05.04.2006, 12:58
ну и мерзкая морда у рахитича...

Zaratustra
05.04.2006, 13:09
ну и мерзкая морда у рахитича...

ага... еще и мячик ломает...
ну вы полюбуйтесь - http://www.ra-media.ru/media/2006/foto/0401-1/29.jpg

все-таки ЦиСьКА - команда мерзких и мразотных зверьков.. :D:D:D

Жека
05.04.2006, 13:31
Кони-мрази, кони-мрази, ХЭЙ!!!! ХЭЙ!!!!!

Zaratustra
05.04.2006, 15:26
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/karval.jpg - ептиии, хорошо-то каааак...

http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/berez_1.jpg - хуйня, а я в прыжке еще могу

http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/gazz_1.jpg - ого.. Березуцький, жжоть.. и судя по жопе это Лёша, хотя хуй их разберет..
*ссука штаны падають..эх Рома, Рома*
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/abram.jpg- *оппанах, гыыыыы... Газика в раздевалки походу не тока я имел, что он одеться не успел.. вот жеж Блядь!*

Zaratustra
05.04.2006, 15:27
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/gazz.jpg - (итал.)Я не быть тебя ипать! Не быть! Не подходить ко мне больше, ахтунг!! И штаны поправь, cazzo di merda! Stronzo!
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/berez_2.jpg- ойбляяяяя, пацаныыыы, Валерьгеоргича обижають..
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/ignashev_2.jpg- данунах?! да я за него ща каратэ вспомню!!
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/rahit.jpg- сим-салабим, ахалай-махалай,ляськи-масяськи..
*пусть судья поцылует Валерьгеоргича..*

Zaratustra
05.04.2006, 15:27
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/ignashev_1.jpg - (итал.)Иди нахуй! НА-ХУЙ! вот - читай по буквам, Н-А-Х-У-Й.. И свою колдунью прихвати.. вот жешь педерасты какие.. достали..
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/akin_kart.jpg- товарищ судья, я жы енто... ну не было руки, я сиськой, они у меня воооооот такие вот..
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/aldon.jpg - да-даа... а как возбудит его Велрьгёргич то ваще вооооооот такие....
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/kart.jpg - (итал.)слушай, Пьяно, что за команда такая ебнутая здесь в России... Какое-то сборище педерастов, да еще и трансвеститов.. Не.. В Италии есть Индзагги конечно, но он без сисек, я же видел!

Zaratustra
05.04.2006, 15:28
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/jopa.jpg - ыыыыы... а говорили мне, что не из-за фамилии берут...
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/gazz_dudu.jpg - ну-ка дай пощупаю сиськи.. ух-ух-ух.. ты значить того, тут судья не местный, сисек не замечает, трогать, значить он их тоже не хочет - я подходил к нему, хотел дать пощупать, а он меня выгнал
так вот ты их, значить, распусти получше., там в прыжке, еще как.. шоб свисали.. а мы потом уличим, значить его во лжи и не европейской стандартности...
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/dudu.jpg- вот так, Валерьгёргич??
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/olic.jpg - вот так, идиот!!! с размахом!!!

Zaratustra
05.04.2006, 15:29
http://www.ljplus.ru/img/_/z/_zaratustra_/vagner.jpg - ухтыыыы... вот это сиськи, ндааа...
"Отсоси у Красно-Белых, хэй-хэй, Отсоси у Красно-Белых, хэй-хэй" - прикольный заряд, еще и по голове гладют....

Zaratustra
05.04.2006, 17:09
http://kr-t.ucoz.ru/2006/04/acht.jpg

(с)пижженно отсюда - http://community.livejournal.com/ru_spartak_msk/385385.html?view=3759209#t3759209

stas_luky
05.04.2006, 17:13
Бууууууугааааааааа

alsag
05.04.2006, 17:29
что за команда...merda di cavallo....

Stanley
05.04.2006, 17:35
Бууууууууугаааааааааааааааа!!!
Афтар пеши исчио! :)

Вован
05.04.2006, 19:12
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы%))))))))) )))))))))))))))))))))))))

Артем
05.04.2006, 19:37
Стэн ссылку по махачу получил ?

alsag
06.04.2006, 12:42
Баннер для канифеева: «ПО ЧЕМ СИЛИКОН?»

Zaratustra
06.04.2006, 12:48
Баннер для канифеева: «ПОЧЕМ СИЛИКОН?»
Это 5!!! Ржууууууууу.....

Жека
06.04.2006, 17:51
Куплю 11 капель никотина.

Жека
06.04.2006, 17:52
ЗЫ: И одну противопаровозную гранату на воскресенье...

Sprinter
06.04.2006, 19:09
По информации сайта transfermarkt.de. Все стоимости указаны в Евро. Выбраны игроки, чья трансферная стоимость превышает 3.000.000 Евро, остальные игроки не попали в данный обзор.



ЦСКА:
Карвальо 12.000.000
Вагнер Лав 6.500.000
Юрий Жирков 5.500.000
Ивица Олич 5.250.000
Игорь Акинфеев 5.000.000
Жо 5.000.000
Сергей Игнашевич 4.000.000
Алексей Березуцкий 4.000.000
Чиди Одиа 3.500.000
Дуду 3.500.000
Евгений Алдонин 3.500.000
Василий Березуцкий 3.000.000
Элвер Рахимич 3.000.000

Динамо:
Коштинья 15.000.000
Дерлей 10.000.000
Сейтаридас 8.000.000
Алексей Смертин 6.500.000
Игорь Семшов 4.000.000
Сисеро 3.500.000


Спартак Москва:
Фернандо Кавенаги 6.500.000
Роман Павлюченко 5.200.000
Владимир Быстров 4.250.000
Радослав Ковач 4.000.000
Моцарт 4.000.000
Войцех Ковалевски 3.500.000
Мартин Штранцл 3.500.000
Мартин Йиранек 3.200.000
Денис Бояринцев 3.000.000
Егор Титов 3.000.000

Локомотив:
Дмитрий Сычев 7.000.000
Дмитрий Лоськов 5.500.000
Диньяр Билялетдинов 5.500.000
Марат Измайлов 5.300.000
Малхаз Асатиани 4.500.000
Вадим Евсеев 3.000.000
Александр Самедов 3.000.000

ЗЕНИТ:
Андрей Аршавин 9.000.000
Александр Кержаков 7.500.000
Эрик Хаген 4.500.000
Игорь Денисов 3.700.000
Александр Анюков 3.000.000

ФК Москва:
Мариуш Йоп 3.500.000

Сатурн:
Симон Вукчевич 4.000.000

Рубин:
Георгий Кинкладзе 3.500.00


Общая трансферная стоимость топовых команд:
ЦСКА - 73.050.000
Динамо - 67.350.00
Спартак М - 61.300.000
Локомотив - 56.300.000
Зенит 47.200.000
ФК Москва - 12.800.000
Сатурн - 11.950.000
Ростов - 9.600.000
Крылья Советов - 9.100.000
Рубин - 7.750.000
Торпедо - 7.600.000

Zaratustra
06.04.2006, 19:20
to Sprinter,
Витя, а какое отношение твой пост выше имеет к теме "ФК Спартак - ЛФК конюшня"?

я думал только Артему нужно правила поведения на Форуме читать с его "позвони мне срочно", "ты получил" и т.п...

Sprinter
06.04.2006, 19:28
Дык сравнить Спартак и ЦСКА по стоимости отдельно и вместе...

alsag
07.04.2006, 11:56
Витя, это совершенно желтый сайт с бредовыми ценами. это раз...
ну а два, это то, что они не учли, что у канифеева выросли груди, что не могло не повысить его трансвест....трансферную стоимость...
ЗЫ: и эта, там расценок по тренерам нет?

Zaratustra
07.04.2006, 12:13
ЗЫ: и эта, там расценок по тренерам нет?
Саш, хочешь собачку дома завести? :D:D:D:D

Sprinter
07.04.2006, 12:14
Дык для того и снял, чтобы посмеяться над ценами и определить рыночные. Акинфеев уже почасовую цену имеет. А вот УБ - надо родословную смотреть, экстерьер там, лохматость повышенную...