Интервью Петракова газетевру.
04:19
Петраков: Шавло с Жиляевым надо как-то оправдать ничью
Главный тренер "Томи" прокомментировал в интервью "СЭ" судейство в матче своей команды со "Спартаком".
На вопрос о том, согласен ли он с тем, что воскресный матч в Томске называют скандальным, Петраков ответил: "Почему же скандальным? Была хорошая игра с 1-й по 90-ю минуту. Ошибки у судьи были в обе стороны, но никакой предвзятости. Спартаковцы же хотят видеть все ошибки, которые коснулись их команды, и не замечать их, когда пострадала "Томъ". Те высказывания, которые после игры позволили себе Сергей Шавло, Валерий Жиляев, Егор Титов и другие представители красно-белых, говорят об их большой фантазии".
Также Петраков высказался по поводу незасчитанного из-за положения "вне игры" гола "Спартака".
"Еще в начале сезона Николай Левников объяснял мне и, надеюсь, другим главным тренерам, как по новым правилам трактовать положение "вне игры". Если нападающий и защитник находятся на одной линии, а у атакующего игрока вытянута в сторону ворот рука или нога - это офсайд. Титов опередил наших защитников, выставив ногу. Что означает положение "вне игры". Давайте следовать букве закона. Если "Спартаку" не нравится, пусть предложит изменить правила. Еще раз повторюсь: ошибки у Кулалаева были. Но не было предвзятости. Он молодой арбитр. Только вторая игра в премьер-лиге. Но мое мнение: Кулалаев может и должен судить. Он человек футбола, и у него есть перспектива", - сказал тренер.
На вопрос о том, удивила ли его реакция представителей "Спартака", Петраков сказал: "Очень. Но "Спартак" так реагировал всегда. Если судьи ошибались в пользу его соперников, крик поднимался на всю страну. Спартаковцы проигрывать не умеют".
На просьбу прокомментировать заявления о "происках ЦСКА", Петраков заметил: "Это их фантазии. Ведь ничью в Томске надо как-то оправдать. Вот Шавло с Жиляевым и выбрали такой вариант. Кричать, что их команду "убили" в Томске, конечно, можно. Но правильнее было бы сказать так: ничья в выездном матче с "Томъю" - это успех "Спартака". Ведь если спартаковцы на спокойную голову посмотрят видеозапись встречи, то поймут: преимущество "Томи" было очевидным - по голевым моментам, ударам по воротам, угловым. Сколько мог забить один только Погребняк. А у "Спартака" стало что-то получаться только во втором тайме, когда на поле вышли Быстров и Овусу-Абейе".
//«Газета.Ru» |
URL
И КТО ОН ПОСЛЕ ЭТОГО???
ПИДАР ГНОЙНЫЙ.